マタンゴじゃないよ。
ガンダムのライフルの作り直しか改修かで悩んでたら、こうなッてた。

携帯画像でｽﾏｿ
友人から頼まれて製作中の武者仁宇
長いこと放置してたが、今月田舎に帰ることになったので急ピッチで製作中
キットのMSジョイントをまったく使ってないんだけど、アクションフィギュアくらい動くものができればいいなと思
っています

のこりの半分はやさしさでできています

見づらいというか見えないな

うむ

>のこりの半分はやさしさでできています
「どうがんばっても上手く取れないし補正する方法もしらないからもういいや」が意図の部分で
残りの半分は「どうがんばっても上手く取れないし補正する方法もしらない」という技術的な問題です。

人に見せるためにスレを立ててるんなら少なくとも出来る限り見やすい写真を撮るのは礼儀だと思うんだ

むしろあまり見せたくないのになぜupしたんだろうか？

待てｗ写真撮るのに逆光ってのは、技術云々以前の問題だと思うぞ。

この人、何やったからこんなことになってるの？
聞くは一時の恥で教えてくれ

ここが詳しい
　　↓
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%83%AC%E3%82%B9

ありがとさん

プリンターはそんなにこだわらなくてもいいんじゃない
4年前の使ってるけど別に問題はないよ

下地に黒を塗った理由は何ですか？

シルバーの下地は黒？

シルバーの下地は黒でしょ

革を表現する時はこれがいいかもな

こういうひび割れになるスプレー塗料とか売ってるよね
これにそっくり
ジオラマの地面とかに活用できそう

1/48？

かくなる上はクリアレッドとつや消しでも吹いて
朽ちて赤錆びた残骸にでもしてはいかがかと

>1/48？
下のマットの目盛り的に1/144じゃね？

1/72だとおもう。
下地がアクリルだとこんななるんだ・・勉強になったぜ。

ものすごい鉄の塊感っ

これステルス性能悪そうなんだよなぁ･･･
ノーズとかよくわかんない主翼とかカナードとか･･･

でも当時いきなり公開されたＦ-１１７が
このＭＩＧ-３７Ｂ（いきなりＢ型てｗ）と
色んな部分で類似点があるのには驚いた。
公開前にこれらのステルス機体同士の空戦を描かれた小林源文のマンガは
それなりに面白かった。
今でも「チャフだ！フレアも！」バババッ！！！
ってシーンは記憶に残ってる。

確かに表面のパネルのモールドも無くつるつるで妙に間延びしてたりしますが、大昔のキットですから致し方も無いことでございましょう。

今回は気楽に形にすることをコンセプトに作りました。
実機が存在しない分気楽にインストを参考に寂しい主翼上面にスジ彫りをちょこっと追加。
パーツの合いなんぞは丁寧にすり合わせをしてやれば案外しっかりしてました。
塗装はいつもの４／０の面相筆一本筆塗りでございます。

完成乙
俺はメガドライブのゲームが印象に残ってるなぁ

1/144のを作った記憶がある
フラットブラック1色なんで塗装がラクだった覚えが

これのフライトシムゲームあったよね。マイクロプローズのやつ。
たぶんセガのもそれの移植だと思う。

好きなレシプロ旅客機: コンステレーション
好きなジェット旅客機：トライスター　
好きなＷＷ２アメリカ戦闘機: P-38
好きなセンチュリーシリーズ: F-104
好きな超音速偵察機: SR-71
好きなステルス攻撃機: F-117

なぜかロッキードが異常に好きな俺

なんかだんだんプラナリアに見えてきた

スレ画の尾翼は内外が逆では？

アリイの48とイタの72作ったわ
脚とか他の機体の物と交換して「実在していたら」
と妄想膨らませて改造を楽しんでた
上面インテイクが雪風の小説版メイヴみたいで好き

F-117
実機が出てきた後に、こんなものが現在の飛行技術で飛ぶわけがない
アメリカは宇宙人と密約をしていて、これはその技術で作られているんだ
その証拠に内部図解を見ても燃料タンクがどこにも無い！！
ってトンデモもかましていた人がいたんだよなぁ
いや、知人とかじゃなくてUFOとかそっち系の物書きの人だけど

ツヤツヤのテッカテカにしてほしいなぁ

＞手首軸の処理は、現在連邦系ＭＳ最大の難問題で未だ良き回答を得ていない

引き出し式の2重ボールジョイントにするのはどうでしょう？真鍮線とコトブキヤのノーマルハンドAで結構簡単にできました。

>デカール貼りのセンスＵＰ
戦闘機とか戦車等を見て何の注意書きか意味を知ること

差し替えがうっとうしかもしれんがやはり専用の
手首を用意するしかないんじゃなかろうか

注意書きって「整備上の注意」だから
整備する人間が読むためのものであって、
1/100や1/144スケールであきらかに注意書きと判るデカールって
どんだけデカイ文字やねん！と思ってしまう。
あと、テスト機やショーの展示機なら別だが、
実戦に参加する機体で機体名をわざわざデカく
「GM」って書くのもありえん。
個人的には所属軍を示す「EFSF」と機体番号「05」
あとは部隊名や部隊番号などの
「規則として表示しなくてはいけない文字」を
自分なりに設定してみると良いと思う。

＞手首軸の件
可動のみを考えたら、現状のキットの可動範囲でさほど支障は無い。と、思う。
問題なのは可動の際、引き出されて見えてしまう軸の細さ、ひ弱さ、隙間に見える不自然さ。連邦系のＭＳは角張っているが故に、
その辺りの微妙なバランス取りが難しいのだ。さらにこれを１/１４４というスケールに盛り込む事にスペースの問題点
とか発生する。ジオン系なら自分流の回答は出ているのだが、連邦系ではまだ・・・、ね。
専用手首というのも一手ではあるが、自分的には問題視すべきはそこではないと思っている。例えば旧ザクのバズ
用持ち手、手首ディティールは違うと思っている。
連邦系では軸受けブロックごと可動させる方法を考案中。結果は今すぐ出ませんけどね。いずれＲＸ-７８の為に！
！

>これは財布の事情で

気持ちは判る。ので、どうでしょう？ＨＧのキットも沢山あるので高いＢ蔵手首を利用するのではなく、キットのパ
ーツに手を加えてみては？同じフォーマットなので一度改修法をマスターすれば同じ手順でできますよ。

デカールで情報量増やすのは、
GFFも含めてズルな気がして好きに成れない。
だって一番簡単だもん

>デカールで情報量増やすのは一番簡単だもん

実際やってみると100近くデカール貼るんで簡単でもなんでもなかったよ。
適当に間引かないと。

ガンダムファンは超保守的だから勝手にディテール足したりしたら叩きまくるだろ？
Ｃ面やコーションはそういう人ふまえたガンダム文化の苦肉の策ってなもんだよ

ガウ好きなんだよ
予定にあった1/400ガウ、今からでも発売してくれよ〜

>あーそーゆー意味でわーーー･･･
>いや、数学的にじゃなくて現物のこと
てゆーか数学的な意味でも間違っていない気がするのだが…
IP:221.171.171.*(mesh.ad.jp)さんは、どのような意味で
物言いをつけてるの？

>あーそーゆー意味でわーーー･･･
ガンコレって商品としては、「1/288スケールキット」ってわけじゃなくて、
あくまで、「1/144スケールキットの半分の大きさ」っていう体裁で売ってるってことが言いたいんじゃない？

数字があってるあってないの問題ではなくて、
想像上存在する18mのガンダムの「1/288のの模型」じゃなくて
当時発売されていた1/144のガンプラの「1/2の模型」
って言いたいんじゃないかと。

もともとの話の発端はNo.52979がガンプラ本のオマケの「1／144の1／2」に対して「1／288じゃん」つったことに対して、

IP:221.171.171.*(mesh.ad.jp)が52985で「違うと思う」って否定したんだけどね
数学的にも、実際の比率的にも1／288で間違いないんだが、IP:221.171.171.*(mesh.ad.jp)が何に対して「違う」
と発言したのか、その根拠を書かない（説明できていない）だけ

あの本、立ち読みできないから買えねー

先に書いた数字が間違ってた…
おそらくIP:221.171.171.*(mesh.ad.jp)は1/144÷1/2で考えたんじゃないかと思ったんだ
そう考えれば違うというのもわかるなあって

まあもしそうなら1/2で割ってるのがそもそも間違いなんだけど

そんなに深い意味で言ったんじゃないんだがｗ
1/144の1/2モデルと、1/288モデルは違うと言う意味は、
例えば実在するモノの縮尺模型と考えるとわかり易い。
　
ただ実在しないモノの場合は、その考え方は微妙ではあるが、
ガンプラなるものが進化し、数々のリデザイン、リファインを経ているので
「（あえて当時の）1/144を1/2にした」と言う言葉は、
単純に「1/288」と表現するよりは別の意味のある言葉だと。
そう言う意味で「違う」と書かせてもらったんだよ。
つまり「”ガンダム”の1/288でなく、”ガンダムの1/144モデル”の、そのまた1/2モデルである」
わざわざそう書いたって事は、そう言う意味を込めたんだろうな、と思う。

つまりG.I.JOE'sG.I.JOEが1/6フィギュアの1/6ミニチュアであって1/36ミリタリーフィギュアではないっという

別に1/288で間違ってないのに、否定する奴が変。